• DOLAR
  • EURO
  • ALTIN
  • BIST
İmamoğlu’nun ‘el bağlama’ ifadesi: İzandan yoksun birisi

İmamoğlu’nun ‘el bağlama’ ifadesi: İzandan yoksun birisi

İçişleri Bakanlığı’nın türbede ellerini geriye bağladığı için şikâyet üzerine hakkında ön soruşturma başlattığı İstanbul Büyükşehir Belediye …

İçişleri Bakanlığı’nın türbede ellerini geriye bağladığı için şikâyet üzerine hakkında ön soruşturma başlattığı İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu, Mülkiye Başmüfettişi’ne verdiği yazılı sözünde, “Yüce Han’ın fethettiği, bir çağın kapanmasına yeni bir çağın başlamasına vesile olan Dünya Kenti İstanbul’un seçilmiş bir Belediye Lideri olarak bu yakıştırmayı şiddetle reddediyorum, iftira atanı da kınıyorum” dedi.

‘GÜLBAHAR HATUN TÜRBESİ OLDUĞUNDAN BİHABERLER’

Sözcü gazetesinde Hürmet Öztürk’ün aktardığına nazaran İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, “elini ardına atmak suretiyle Fatih Sultan Mehmet Türbesi’ne saygısızlık yaptığı” ve HDP’li belediyeleri ziyaret ettiği gerekçesiyle hakkında ön inceleme başlatılan İBB Lideri İmamoğlu şunları söyledi:

“Öncelikle belirtmeliyim ki, ‘Fatih Sultan Mehmet’e ilişkin türbe’ dedikleri yerin Fatih Camii haziresinde bulunan ‘Gülbahar Hatun’ türbesinin önü olduğundan bile bihaber bu müfteri, aziz anısını ve emanetini korumak üzere iki yıllık İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığım mühletince yaptıklarım ortadayken, Fatih Sultan Mehmet Han’a saygısızlık edebileceğimi; Gülbahar Hatun’a ya da bu dünyadan göç etmiş rastgele tarihi şahsiyete ilişkin bir türbeye ya da anıya karşı özensiz olabileceğimi ima edebilecek kadar izandan mahrum birisidir.

Bu nedenlerle Aziz Han’ın fethettiği, bir çağın kapanmasına yeni bir çağın başlamasına vesile olan Dünya Kenti İstanbul’un seçilmiş bir Belediye Lideri olarak bu yakıştırmayı şiddetle reddediyorum, iftira atanı da kınıyorum” dedi.

‘NASIL BİR HİS İÇİNDE İFTİRA ETTİ BİLEMEM’

İmamoğlu, “Müfterinin nasıl bir his içinde iftira ettiğini bilemem, lakin bildiğim bir şey var, o da kanunda hata olarak açıkça tanımlanmayan bir aksiyonun ciddiye alınarak cürüm kabul edilmesi ve ön inceleme konusu yapılmasıdır. Bu keder verici bir durumdur. Kural şudur; yasanın açıkça hata saymadığı bir fiilden ötürü kimseye ceza verilemez, ceza hukukunda kıyas yapılamaz ve ceza kanunlarının kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanması tekniği uygulanamaz” kelamlarını kaydetti.

Fatih Sultan Mehmet’e ilişkin türbede ellerin artta bağlı bir halde gezinmek suretiyle saygısızlık yapmak” diye bir kabahat tipinin ceza yasasında bulunmadığını belirten İmamoğlu, şunları ekledi:

‘NİYET OKUMA YASAKTIR’

“Eller artta bağlı gezmenin bir suça temas etmesi için bu tarafta bir kastın ya da en azından bir ihmalin/kusurun mevcudiyetinin bulunması gerekir. Lakin rastgele bir beşerden sadır olan insanın doğal hareketi, anlık refleksi ile elleri geriye bağlayarak gezinmede bir suça yapışacak formda bir iradi hareket olduğunu hukuk sistemi kabul etmez. Aksi halde devreye insanın iç dünyası ile ilgilenme, insanın niyetini sorgulama girer ki ceza hukuku bu türlü bir sorgulamaya müsaade vermez. Ceza hukuku maddi ve kesin kanıtlar üzerinden yürür. Ceza hukuku sisteminde ‘niyet okuma’ yasaktır.”

“İddia edilen aksiyon TCK manasında hata oluştursa bile bu aksiyon misyondan kaynaklanan ya da misyon sebebiyle işlenen bir hareket olmadığı için ön inceleme yapılması mümkün değildir” diyen İmamoğlu, sözünü şöyle sürdürdü:

“Maddede dikkat çeken konu, evvelki uygulamanın bilakis, bu kez vazifeden kaynaklanmayan, lakin misyon sırasında işlenen hataların özel soruşturma yöntemine dahil edilmemiş olmasıdır. Başka bir tabirle, memurlar ve öbür kamu vazifelilerinin işlediği her cürüm değil, lakin misyon sebebiyle işlenen hatalarının soruşturulması müsaadeye tabi tutulmuştur.

Misyon sebebiyle işlenen kabahat, memurun yasal düzenlemelerle kendisine verilen misyonlarından doğan ve bu vazifeleriyle ilgili olan cürüm demektir. Bu Kanun, devletin ve öteki kamu hukukî şahıslarının genel yönetim asıllarına nazaran yürüttükleri kamu hizmetlerinin gerektirdiği asli ve daima misyonları ifa eden memurlar ve başka kamu vazifelilerinin misyonları sebebiyle işledikleri cürümler hakkında uygulanır.

Vazifeleri ve sıfatları sebebiyle özel soruşturma ve kovuşturma tarzlarına tabi olanlara ait kanun kararları ile cürmün niteliği tarafından kanunlarda gösterilen soruşturma ve kovuşturma yöntemlerine ait kararlar ve misyon dışı işlenen kabahatlerle disiplin kararları gizli tutularak bu kanun kapsamı dışında bırakılmıştır.

Belediye liderlerinin vazifeleri ortasında tarihi bireylerin ismini taşıyan yerleri ziyaret etmek üzere bir vazifesi bulunmamaktadır. Bu nedenle bahsin soruşturma yapılacak ise bunun lakin genel kararlara nazaran yapılması gerekmektedir.”

Sosyal Medyada Paylaşın:

BİRDE BUNLARA BAKIN

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Yorum yazmak için giriş yapmalısın

  • ÇOK OKUNAN
  • YENİ
  • YORUM