Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Konseyi üyesi Cemil Çiçek, organize hata örgütü önderi Sedat Peker’in Youtube hesabından lisana getirdiği tezlerle ilgili yaptığı değerlendirmede “Bu bahseliden hususlar şikayete bağlı cürümler değil. Ceza hukukumuzda şikayete bağlı kabahatlerin sayısı Avrupa Birliği süreciyle alakalı olarak azaltılmıştır. Savcılar, bu argümanlar hakkında haberdar oldukları an itibariyle, bu tezlerle ilgili soruşturma başlatmaları gerekiyor” tabirini kullandı.
Sedat Peker’in Serhat Albayrak, Mehmet Ağar, oğlu AK Parti Milletvekili Tolga Ağar vez Pelikan yapılanmasıyla ilgili savlarıyla ilgili iktidar sessizliğini korurken AK Parti’nin kurucularından, Adalet Bakanlığı ve Meclis Başkanlığı vazifelerinde bulunan Cemil Çiçek Deutsche Welle Türkçe’den Paha Akal’a konuştu. Siyaset ve bürokraside cemaat ve tarikatların artan tesiri ve devlete itimat sorunu hususlarında da değerlendirmelerde bulunan Cemil Çiçek Sedat Peker videolarıla ilgili soruları şöyle yanıtladı:
Organize cürüm örgütü liderliğinden karar giymiş Sedat Peker’in görüntüleri, ortaya attığı vahim iddiala gündeme damgasını vurmuş durumda. Size nazaran, devlete olan inancın bu kadar zedelenmesi ülke için tehlikeli değil mi?
Türkiye bu kahırları, bu imajları hak etmiyor. En kıymetli problem, devlete itimat sorunudur. Devlete itimat sarsılırsa birçok şeyi yerli yerine oturtamazsınız. Devlete itimat yoksa ne hakikat dürüst kalkınma ne hakikat dürüst demokrasi olur ne de öbür türlü kökleşmiş sıkıntılar tahlile kavuşturulur. Bu nedenle kayıt dışı vurgusunu yapıyorum. Devletin bilgisi ya da kontrolü dışında olanların hepsi kayıt dışıdır. Bilgisi var ve kontrolü dışındaysa bu da tıpkı kapıya çıkar. Bu bir gün mafya örgütü olarak ortaya çıkar, bir gün de Gülen üzere dini cemaat terör örgütü olarak ortaya çıkar…
Sedat Peker görüntüleri ile kamuoyuna yansıyanların yüzde biri bile yanlışsız olsa bu çok fecî. Sizce de değil mi?
Binde biri bile doğruysa felaket ve meşakkattir. Binde birken önünü alamazsanız, bu yüzde bir, sonra onda bir olur sonra bir bakarsınız ki bütün bedeni kaplamış. Türkiye bu bahiste yeteri kadar geçmişte deneyim sahibi oldu. Gerekli ders çıkartılarak gereğinin yapılması lazım.
Gelinen etapta, kamu otoritelerinin, yargının yapması gerekenler nelerdir?
Görüntüleri seyreden, gazetede okuyan ilgili savcı ya da savcıların harekete geçip gereğini yapmaları lazım. Devlete inancı sağlamak açısından bu gereklidir. Bu boyuttaki tezleri savcılar araştıracak, gerçek neyse ortaya çıkartacaktır. Cürüm teşkil eden bir şey varsa, evvela yargı makamlarının harekete geçmesi lazım. Bu bahsedilen mevzular şikayete bağlı kabahatler değil. Ceza hukukumuzda şikayete bağlı hataların sayısı Avrupa Birliği süreciyle alakalı olarak azaltılmıştır. Savcılar, bu tezler hakkında haberdar oldukları an itibariyle, bu argümanlarla ilgili soruşturma başlatmaları gerekiyor. Basında yeteri kadar yer buldu, görmüşlerdir… Hata varsa iddianame tanzim edilir, cürüm yoksa takipsizlik kararı verir. Tezler yanlışsız değilse de elbette biz gereğinin yapıldığını görür, ‘yalanmış temeli yokmuş’ deriz. Lakin yargının misyonunu yerine getirmesi gerekir.
SÖYLEŞİNİN TAMAMI