DUVAR Seyahat Parkı hareketlerine ait beraat kararlarının İstinaf Mahkemesi’nce bozulmasının akabinde ortalarında Osman Kavala Can Pendik Escort Dündar ve Memet Ali Alabora’nın da bulunduğu 17 sanığın yargılandığı davanın tekrar görülmeye başlandı Kavala mahkemeye sunduğu beyanında iddianamedeki kanıtların keyfiliği ve muğlaklığını hatırlatarak Almanya nın Nazi devrindeki uygulamalardan örnekler Anadolu Yakası Escort verdi
Davanın tek tutuklu sanığı pozisyonunda bulunan Osman Kavala 18 Şubat 2020 yılında görülen duruşma sonrası hakkında beraat kararı çıkmış lakin Savcılık mahallî mahkemenin kararını istinafa taşımıştı İstanbul Bölge Adliye Kurtköy Escort Mahkemesi 3 Ceza Dairesi de 22 Ocak 2021’de Osman Kavalı’nın da ortalarında bulunduğu dokuz sanığın beraat kararını bozmuştu
BERAAT KARARLARININ BOZULMASI ŞAŞIRTAN OLMADI
Bugün görülen duruşmada Osman Kavala ve öbür Kartal Escort sanıklar yaptıkları savunmada İstinaf ın bozma ilamını reddetti Duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılan Kavala davaların birleştirilmesini eleştirerek 3 5 yıl evvel başlayan yargı sürecinin yeni bir kademeye gireceğini söyledi Kavala beyanında Maltepe Escort şu sözleri kullandı
Daha evvel hatırlattığım üzere Seyahat İddianamesi senaryosunun telifi FETÖ üyeliğinden yargılanan Emniyet ve Yargı mensuplarına ilişkin İddianamenin ekinde bulunan 14 ve 15 Haziran 2013 tarihli yazılardan görüleceği Tuzla Escort üzere Seyahat olaylarının benim baş aktörlerinden olduğum bir komplo olduğu kurgusu Kaçakçılık ve Organize Cürümlerle Gayret Daire Başkanlığı nda üretilmiş Adalet dışı münasebetlerle gerçekleştirilen ve adaleti yanıltmak gayesiyle kullanılan hukuksuz dinlemeleri yapanlar da birebir grup Seyahat protestolarının bir komplo olduğu kurgusu iktidarca benimsendiği ve siyaseten kullanıldığı için bu anlatıya zıt düşen beraat kararlarının bozulması benim için şaşırtan olmadı
SUÇLAMALAR DEĞİŞİYOR
Yeniden bu anlatı gereği bir komplo olarak Seyahat protestolarını planladığım yönettiğim ve finanse ettiğim algısının canlı tutulması için aleyhime hiçbir kanıt olmamasına karşın Seyahat davasından beraat etmiş olmama karşın AİHM nin tutuklanmamın hak ihlali olduğuna hükmetmesi ve derhal hür bırakılmamı talep etmesine karşın cezaevinde tutulmam gerekli görüldü Suçlamalar değişiyor bayrak yarışlarında bayrağın elden ele geçmesi üzere farklı yargıçlar ve mahkemeler yere düşürmeden tutukluluğumu birbirlerine geçiriyorlar
CASUSLUK SUÇLAMASIYLA İLGİLİ KANIT OLMADIĞINI SAVCI DA BİLİYOR
AİHM kararının etrafından dolanmak için icat edilmiş olduğu aleni hale gelmiş olan casusluk suçlamasıyla ilgili hiçbir bulgu olmadığını iddianameyi hazırlayan savcı da biliyor hatta itiraf ediyor Bir taraftan bu durumu casusluk faaliyetlerinin çok zımnî yürütülmüş olmasıyla açıklıyor Arthur Miller ın McCarthy periyodunda kaleme aldığı ‘Cadı Kazanı’ isimli oyunda savcının tabiatı gereği görülemeyecek bir faaliyet olduğundan cadılık suçlaması için kanıt ve şahit aranmasına gerek olmadığını söylemesi üzere Başka taraftan da sivil toplum kuruluşlarının casusluk için kullanıldığına dair demokrasi tersi bir komplo teorisine başvurarak kelamlık manasından farklı bir casusluk hatası kavramı geliştiriyor
NAZİ DEVRİNDE SİYASET YARGI SÜRECİNİN HER KADEMESİNDE ETKİLİYDİ
İddianamedeki casusluk tarifi yasalarımızdakinden epey farklı Muğlaklığı ve keyfi uygulamalara müsait olması bakımından Almanya da Nazi devrinde casusluk suçlamaları için kullanılan ‘Landesverrat’ yani devlete ihanet kavramını hatırlatıyor O devir Almanya sında halkın vicdanına uygun biçimde hareket etmediği için cezalandırılması düşünülen kişinin aksiyonu maddelerdeki hata tarifine girmiyor ise yargıcın vazifesi en kullanışlı maddeyi seçerek o kişiyi cezalandırmaktı Siyaset yargı sürecinin her evresinde tesirliydi halkın vicdanının ne olması gerektiğini belirlemekte kusurlu bulduğu mahkeme kararlarını düzeltmekteydi Örneğin Nazi rejimini eleştiren rahip Martin Niemöller in beraat kararı siyaset tarafından sakıncalı bulunduğundan kendisi savaş bitene kadar toplama kampında tutulmuştu
SUİKASTÇININ HANÇERİ YARGI GÖREVLİSİNİN CÜBBESİ ALTINDA GİZLENMİŞTİ
1947 yılında yürütülmüş olan Nazi devri yargıç ve savcılarının yargılandığı Adalet Davası nda ‘suikastçının hançeri yargı görevlisinin cübbesi altında gizlenmişti’ kıymetlendirilmesi yapılmıştı AİHM nin tespit ettiği üzere yetkiyi berbata kullanarak kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakmak ve bu davranışı devam ettirebilmek için maddelerin dışına çıkarak adaleti yanıltmak da üstteki değerlendirmeyi düşündürmektedir Mahkemenizin bu harekete son vereceğini ümit ediyorum HABER MERKEZİ