• DOLAR
  • EURO
  • ALTIN
  • BIST
Kırmızıkan cinayeti: Ülkü Ocakları başkanı gözdağı vermemizi istedi

Kırmızıkan cinayeti: Ülkü Ocakları başkanı gözdağı vermemizi istedi

İstanbul Bayrampaşa’da kendisini ‘Metafizik ve Bioenerji Uzmanı’ olarak tanıtan Muhammed Emin Kırmızıkan’ın yaralanması, imam kardeşi Emrah …

İstanbul Bayrampaşa’da kendisini ‘Metafizik ve Bioenerji Uzmanı’ olarak tanıtan Muhammed Emin Kırmızıkan’ın yaralanması, imam kardeşi Emrah Kırmızıkan’ın öldürülmesi ile ilgili açılan davaya devam edildi.

Tutuklu sanık Sabri A, mahkemede yaptığı savunmada, öldürme kastının olmadığını söyleyerek “Fatih Dava Ocakları Lideri Can Kölan, bu bireylerin tacizci olduğunu, genç kızları rahatsız ettiklerini anlattı. Muhammet Emin Kırmızıkan’a gözdağı vermemiz gerektiğini söyledi” dedi.

İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün yapılan duruşmaya, tutuklu sanıklar Sabri A, Ferhat Y, Furkan S, Ufuk Y. katılırken, tutuksuz sanık Baran Ozan K. SEGBİS aracılığıyla bağlandı. Şikayetçiler ise duruşmaya katılmadı.

İstanbul Bayrampaşa’da 23 Şubat 2020 tarihinde, toplumsal medyada kendisini “Metafizik ve Bioenerji Uzmanı” olarak tanıtan Muhammed Emin Kırmızıkan ile Yedikule’de bir mescidin imamlığını yapan kardeşi Emrah Kırmızıkan kalabalık bir küme tarafından, bıçaklı akına uğramış, kardeşlerden imam olanı aldığı bıçak darbeleri sonucu ölmüştü.

‘BU ŞAHISLARIN TACİZCİ OLDUĞUNU SÖYLEDİ’

Sanık Sabri A, mahkemedeki savunmasında, Fatih Dava Ocakları Lideri Can Kölan’ın bu şahısların tacizci olduğunu, genç kızları rahatsız ettiklerini, bu nedenle bilhassa Muhammet Emin Kırmızıkan’a gözdağı vermeleri gerektiğini söylediğini öne sürdü. Sanık, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Olay anında arbede oluştu, benim elimde de bıçak vardı. Muhammet Emin Kırmızıkan’ı ben vurdum. Birkaç bıçak darbesi, ölene kim vurdu görmedim. Yaralama olduktan sonra biz olay yerinden ayrıldık. Ben olay yerine gittiğimde hengame şimdi başlamamıştı. Çıkmalarını bekledik. Çıktıklarını görünce de Ufuk ile birlikte gözdağı verip korkutmak için yanlarına gittik. Bir anda arbede yaşandı. Muhammet’in bana atılım yaptığını düşündüm, üzerimdeki bıçakla Muhammet’e 2 yahut 3 kere kalça kısmına vurdum. Geriye döndüğümde arbede yaşandığını gördüm. Ölen Emrah Kırmızıkan’a bir aksiyonum olmadı. Ardım dönük olduğundan nasıl bıçaklandığını görmedim. Ferhat’ın da elinde bıçak vardı. Ufuk’ta da bıçak vardı. Ferhat ve Ufuk zati arbede anında ölen Emrah’ın yanındaydı.”

‘ÖLDÜRME KASTIM YOKTU’

Tutuklu sanık Furkan S. ise mahkemede, “Ben arandığımı duyunca gidip kendim teslim oldum. Bildiğim her şeyi anlattım ve tutuklandım. 14 aydır tutukluyum. Ben de ailem de mağdur olduk. Tahliyemi talep ediyorum” diye konuştu.

Tutuklu sanık Ufuk Y. de “Atmış olduğum yumrukları kabul ediyorum. Fakat üzerimde kesici delici alet yoktu. Tahliyemi talep ediyorum” derken, tutuklu sanık Ferhat Y. de “Herhangi bir biçimde öldürme kastım yoktu” halinde savunma yaptı.

‘ARKASINDAN BIÇAKLIYORLAR’

Müşteki avukatı ise “Olay yerinde kalabalık bir küme toplanıyor. Bu bize kolay bir gözdağı konusu üzere gelmedi. 8 şahısla, silahla gözdağı vermek hayatın doğal akışına alışılmamıştır. İmgelerde görüleceği üzerine, müvekkilim telefonla konuşurken gerisinden bıçaklıyorlar. Sanık Sabri A. hakkında tutukluluğunun devamını ve bu öteki sanıklara yürek veren hareketinin cezalandırılmasını talep ediyoruz. Şikayetimiz devam ediyor” diye konuştu.

TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ

Duruşma savcısı, haklarında yakalama kararı olan sanıklar Can Kölan ile Mert C’nin yakalama buyruklarının devamına karar verilmesi ve tutuklu bulunan sanıkların, tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, Can Kölan ile Mert C. hakkında çıkarılan yakalama kararının devamına hükmederek tüm tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Evraktaki eksikliklerin tamamlanması gayesiyle duruşma ertelendi.

İDDİANAMEDEN

İddianamede, kuşkulu Can Kölan’ın müşteki ve maktulü öldürmelerini isteyerek şüphelileri, müşteki ve maktulü öldürmeye azmettirdiği belirtildi. Kuşkulu Ahmet Yapar’ın kabahatin işlenişini kolaylaştırdığının kaydedildiği iddianamede, kuşkulu Mert C’nin taarruz öncesinde, olay yerine keşif için gittiği ve hatanın nasıl işleneceği konusunda şüphelilere yol gösterdiği anlatıldı. İddianamede, şüpheliler Furkan S, Ufuk Y, Sabri A, Ferhat Y, Baran Ozan K. ve suça sürüklenen çocuk E.Y’nin müştekiyi 16 sefer bıçakladığı ve maktulü de bıçakla öldürdükleri tabir edildi.

Şüpheliler Ahmet Y, Barış Can Y. ve Mert C’nin “kasten öldürmeye teşebbüs” ve “kasten öldürmeye yardım” hatasından 19’ar yıldan 30’ar yıla kadar mahpusla cezalandırılması, şüpheliler Baran Ozan K, Ferhat Y, Furkan S, Sabri Ahi Ç. ve Ufuk Y’nin “kasten öldürme” ve “kasten öldürmeye teşebbüs” kabahatinden müebbet ve 9’ar yıldan 15’er yıla kadar cezalandırılması talep edildi. Cinayetin azmettiricisi olarak iddianamede yer alan Can Kölan’ın ise “kasten öldürmeye teşebbüs” ve “kasten öldürmeye azmettirme” kabahatinden müebbet ve 9 yıldan 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.

Sosyal Medyada Paylaşın:

BİRDE BUNLARA BAKIN

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Yorum yazmak için giriş yapmalısın

  • ÇOK OKUNAN
  • YENİ
  • YORUM