• DOLAR
  • EURO
  • ALTIN
  • BIST
Demirtaş davasında tahliye yerine Kobanê ile birleştirme kararı

Demirtaş davasında tahliye yerine Kobanê ile birleştirme kararı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından ‘Derhal hür bırakılmalı’ kararına rağmen Edirne Cevaevi’nde tutulan HDP’nin eski Eş Genel Lideri …

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından ‘Derhal hür bırakılmalı’ kararına rağmen Edirne Cevaevi’nde tutulan HDP’nin eski Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın ana davasına bugün devam edildi. Mahkeme, davanın 108 siyasala açılan Kobanê davasıyla birleştirilmesine karar verdi.

Ankara 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya Demirtaş Ses ve İmaj Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) katıldı. Duruşmayı HDP milletvekilleri Hişyar Özsoy, Hüda Kaya ve Zeynel İhtimam izledi.

AVUKAT EPÖZDEMİR: TIPKI HATADAN YARGILAMA OLDUĞU İÇİN REDDEDİLMELİYDİ

SEGBİS ile bağlanan avukat Fırat Epözdemir, “Ceza Muhakemesi (CMK) kurallarına uyulmuyor. Belgelerin birleştirilmesi konusunda CMK’de uygun hususlar var. 6-8 Ekim olaylarıyla ilgili mahkemenizde bir dava var. CMK’ye nazaran Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nin birebir cürümden yargılama olduğu için bunu reddetmesi gerekirdi. Artık siz nasıl birleştirme kararı verirsiniz? Bu dava 4 yıl evvel açıldı, siz ‘4 yıl sonra açılan dava evrakıyla birleştirilsin’ diyorsunuz. Öncelikle AİHM büyük daire kararını gözeterek beraat kararı vermeniz aksi taktirde birleştirme kararı verilecekse de 19. Ağır Ceza Mahkemesi üzerinden birleştirilmeli” diye konuştu.

AVUKAT KANAT: ANTİ HUKUKSAL SÜRECİN KANITI

Akabinde duruşmada hazır bulunan avukat Levent Kanat kelam aldı. Kanat şunları söyledi:

“Mahkemenizdeki bu yargılama ve 22. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılama soruşturması yaşadığımız bu sürecin tipik bir anti türel süreç olduğunun kanıttır. Bunun birçok verisini Demirtaş çok net bir biçimde lisana getirdi. Bu yargılamalar ne yazık ki hakim siyasal anlayışın isteklerine nazaran hal aldı. Bu ağır bir itham ancak elimizde kanıtlar var. ‘AİHM kararını boşa çıkaracağız’ diyen bir siyasal iktidar var. Avukatların olmadığı bir duruşmada tahliye kararı verdiniz. Savcılık bir soruşturma yürütüyor, iddianamede yer alan fiillerin bu yargılamada kelam konusu olmuş, bir yargılama yürütmüşsünüz. Artık belgeyi 22. Ağır Ceza Mahkemesi’yle birleştirmeniz hukuksuzluktur. 22. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki mükerrerdir” dedi.

DEMİRTAŞ: O DAVA YILLARCA SÜREBİLİR

Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesindeki davada savunmasını tamamlamak üzere olduğunu ve belgenin mütalaa etabına geldiğini belirten Selahattin Demirtaş, “Dosyam, Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nden tefrik edilip burada birleştirilsin. 22. Ağır Ceza Mahkemesindeki dava yıllarca sürebilir. Bu mahkemede yargılamanın sürmesinin, heyetin evraka ve savunmalarıma hakimiyeti açısından daha uygun olduğunu düşünüyorum. Bir milletvekili, cumhurbaşkanı adayının 5 yıl tutukluluğu olur mu? Tutukluluktan bahsediyoruz. Vahim bir şey. Bu belge er ya da geç beraatla sonuçlanacak. Bize ceza verecek heyet, ileride kendi alacağı cezayı ağırlaştırmış olur” dedi.

BAKANLIK PAZARLIĞI SAVINA KARŞILIK: YERE GİRSİN BAKANLIK

“Talebimiz belirlidir, demokrasi ve barış istiyoruz” diyen Demirtaş şöyle devam etti: “Tüm Türkiye halkından adalet istiyorum. HDP’nin oyunu isteyen her cumhurbaşkanı adayı bize uygulanan kumpasların hesabını sorma kelamını vermezse tek bir HDP’li ona oy vermeyecek. Kim cumhurbaşkanı adayı olmak istiyorsa bugünden çıkıp açıklama yapacak, Kürt sıkıntısının tahlilini nasıl yapacak, geçmişle nasıl yüzleşecek, yargı bağımsızlığını nasıl sağlayacak, bize kurulan kumpasların hesabını nasıl soracak? Bunu çıksın açıklasın. HDP bakanlık pazarlığı yapıyormuş diyenlere sesleniyorum, HDP gün gelecek bu ülkeyi tek başına yönetecek. Biz, bu tip pazarlıklara girmeyiz. Biz yalnızca demokrasi ve barış istiyoruz. Yere girsin bakanlık.”

‘BUGÜN SOYLU’LARIN DEVRİ’

Demirtaş, AİHM kararından sonra kimsenin kendisini yargılayamayacağını belirterek, “Suç isnat edilen ana konuların kendisi kabahat olmaktan çıkarılmış, bitmiş. Bugün bunu yargılayacak bir yargı yok, istinaf yok, Yargıtay 16. Ceza Dairesi yok, AYM yok” dedi. Demirtaş şöyle devam etti:

“Bugün yok. Gerçek. Bugün gün Süleyman Soyluların günü. Zaman onların zamanı. Onların borusu ötüyor. Görünen o. Süleyman Soylu’yla ilgili ifşaatlar, işte iftira mı dersiniz, itiraf mı dersiniz, suçlama mı dersiniz bir şeyler söyleniyor, Ankara Adliyesinden tık yok. Ancak tıpkı Süleyman Soylu’nun bakanlığına bağlı Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından uydurulmuş iki yahut üç bâtın şahit beyanına dayanarak benim de ortalarında bulunduğu partimin 30 yöneticisi bir sefer daha tutuklanabiliyor. Münasebetiyle mahkemeniz bunları gözetmek zorunda.”

‘MAFYA ÖNDERİ BİR TRİPOD, BİR TELEFONLA DEVLETİ ESİR ALDI’

“Bugün mafya başkanları çıkmış Türkiye Cumhuriyeti Devletini esir almış adeta. Kendisi söylüyor, bir tripod bir telefonla devleti esir aldı. Nasıl oldu bu? Sizin mahkemelerinizin kararlarınızın hissesi var bunda. Münasebetiyle bunu düzeltmek zorundasınız. Maliyeti ne olursa olsun. Sizi açığa mı alır, size soruşturma mı açar? Siz hukuktan mı yanasınız? ‘Ülkeyi batırdınız kardeşim’ demelisiniz. ‘Halen yargı üzerine baskı uyguluyorsunuz’ demelisiniz. Bunu söylemelisiniz; ‘Mahkememiz hiçbir baskıyı kabul etmiyor’.

‘KİMSE DE DEMİYOR ‘ARKADAŞ BU ADAM HATALIYDI, SEN MÜDAFAA VERDİN’

Yargıdaki çelişkiye dikkat çekmek için söylüyorum; Dün bana kumpas kuran, arkadaşlarıma, HDP’ye kumpas kuran, iftira atan İçişleri Bakanı, televizyonda diyor ki “O adam tecavüzcüydü. O adamın bylock yazışmaları vardı. Bu adam Bursa’da köfteciye çöktü. Bu adam rezil pespaye bir mafyaydı”. Kimse de demiyor, “Arkadaş bu adam bu kadar hatalıydı, sen bu adama müdafaa verdin. Sen buna miting yapma müsaadesi verdin, sen buna pasaport verdin. Sen bunun yurt dışına kaçmasına müsaade verdin. Sen bunları yaptın İçişleri Bakanı olarak. Bu adam artık sistemin, rejimin bütün pislikleri ortaya dökerken biz tutukluyuz. Süleyman Soylu İçişleri Bakanı, mafya önderi yurtdışında posta koyuyor. Biz de beş yıldır mahpus. Eski başbakanla, oğluyla ilgili savlar, eski İçişleri Bakanıyla ilgili argümanlar, cinayet savları, uyuşturucu argümanları gırla gidiyor. Sav diyorum natürel ki bunlar soruşturulacak. Bizimle ilgili de yalnızca tez var. Birebir kumpasla. Tıpkı Süleyman Soylu, iki şahidin beyanına dayanarak dedi ki, “Bunlar Kandil’den gelen talimatla davet yaptılar”. Emniyette sözü alınmış, iki kumpas itirafçının tezine dayanarak televizyon televizyon gezip Süleyman Soylu bizi suçladı. Ey Soylu, bulduğun iki itirafçı beyanı bizim terörist olmamıza yetiyor da, senin şahsen muhafaza verdiğin adam çıkıp ifşada bulununca boş işler mi oluyor?”

‘BİZE KURULAN KUMPASLARIN HESABINI SORMA KELAMI VERMEZSE HDP’LİLER O ADAYA OY VEREMEYCEKTİR’

“Ve benim partimin, seçmenlerimizin, Türkiye toplumunun talebi şudur; benim de altına imza attığım taleptir: HDP’lilerin oyunu isteyen her cumhurbaşkanı adayı bize kurulan kumpasların yargı, siyasi, medya ayağının hesabını sorma kelamı vermezse tek bir HDP’li o cumhurbaşkanı adayına oy vermeyecektir. Nokta. Kim ki imza atmışsa bizim kumpaslarımızın altına. Figen Yüksekdağ’ın, İdris Baluken’in, bugün tutuklu olan eşbaşkanların, kayyım atayanların bütün bu kumpasların altında imzası olanların hesabı hukuk önünde ve parlamentoda kurulacak komitede sorulacak. bu geçmişle yüzleşmedir. Faili meçhuller, köy yakmalar, sorumlular Meclis’te kurulacak kurulda araştırılacak. Kim ki suça bulaşmışsa; bu ülkede bu biçimde suça bulaşmış bir devlet vazifelisi olabilir, PKK’li olabilir, HDP’li olabilir, AKP’li, hükümet vazifelisi, CHP’li; kim bulaşmışsa hiç fark etmez, geçmişle, hakikatle yüzleşme istiyoruz.”

Sosyal Medyada Paylaşın:
Etiketler:
Bi̇z hdp karar Ki̇ Suç

BİRDE BUNLARA BAKIN

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Yorum yazmak için giriş yapmalısın

  • ÇOK OKUNAN
  • YENİ
  • YORUM