Hasret Kara
Uşak ta 14 yaşındaki zihinsel engelli kız çocuğuna cinsel istismarda bulunmakla suçlanan Kadir Escort kundu Kurhan’ın yargılandığı davanın karar duruşması Uşak Adliyesi 1 Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü
Mahkeme salonunda iki tarafın avukatları hazır bulunurken tutuklu sanık Kadir Kurhan duruşmaya Uşak E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kundu escort Kurum undan Ses ve İmaj Bilişim Sistemi SEGBİS prosedürüyle katıldı
Duruşmaya müdafi olarak katılmak isteyen Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Uğraş Derneği UCİM avukatının katılma talebi reddedilirken Aile ve Toplumsal Kundu escort Bayan Hizmetler Bakanlığı nın katılma talebi ise kabul edildi
YETERLİ HAL İNDİRİMİ UYGULANDI
Mahkeme Kurhan’a sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı hatasından 3 yıl 9 ay mahpus cezası verdi Hakkında âlâ hal indirimi uygulanan Kurhan tahliye edildi
Duruşmaya SEGBİS usulü ile katılan sanık Kadir Kurhan savunmasında suçlamaları kabul etmediğini bir istismar olayı gerçekleşmiş olması halinde çocuğun çığlık atabileceğini savundu
Sanık avukatı ise yapmış olduğu savunmada müvekkilinin söylediklerini destekleyerek çocuğun mümkün bir istismar esnasında çığlık atması gerektiğini tez etti Ayrıyeten sanık avukatı yazışmaların anne ile gerçekleştiğini tez etti
KARAR İSTİNAFA TAŞINACAK KABUL ETMİYORUZ
Mahkeme kararını bir üst mahkemeye taşıyacaklarını belirten mağdur avukatı Mehmet Başyiğit Biz bu mahkemenin kararını kabul etmiyoruz Çocuğun anlatımlarına nazaran cinsel akın eğiliminin kolay saldırıyı aştığı cezanın TCK 103 1 gereği 8 yıldan başlatması gerektiğinin türel görüşündeyiz Buna ait itirazlarımızı istinaf mahkemesine taşıyacağız Sanık hakkında verilen ceza ölçüsü itibariyle tahliye kararı verildi Süreç bitmedi İstinaf etabında bu karar değişebilir dedi
‘ÇIĞLIK’ SORUSUNA REAKSİYON
Öte yandan bir evvelki savunmasında da sanık avukatının çocuğun mümkün bir istismar olayında neden çığlık atmadı sorusunu yinelemesine reaksiyon gösteren Başyiğit Bunlar savunma olarak kullanılacak malzemeler değil Çocuk zeka geriliğine sahip Karşı tarafın avukatı çığlık atmamasını olayın olmadığı manasında değerlendiremez Bu bizce bir savunma değil sözlerini kullandı