ANKARA – Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği’nde peyzaj projesi ismi altında otopark ve düğün salonu üzere yapılaşmalara müsaade veren Etraf ve Şehircilik Bakanlığı kararına karşı açtığı davayı kazandı. Ankara 6. Yönetim Mahkemesi, Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’nın Atatürk Orman Çiftliği Bahçekapı mevki 3406 adada peyzaj projesi onayı ve desteği olan plan değişikliğini iptal etti.
‘ÖNCE EKSPER SONRA MAHKEME REDDETTİ’
Mahkeme kararını pahalandıran antaya escort Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan, “Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 31.05.2018 tarih ve 97552 sayılı oluru ile onaylanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli müdafaa hedefli uygulama imar planlarına ait dava konusu süreçler iptal edildi. Kararın bildirisinin 19 Mayıs arifesinde gelmesi, uğraşımızın bitmeyeceğinin göstergesidir. Uzmanlar, ‘Atatürk Orman Çiftliği alanlarının en ufak kesiminin dahi beton olmaması gerekmektedir. Atatürk Orman Çiftliği, taşıdığı simgesellikten ve temsil ettiği Cumhuriyet lara escort kimliğinden kopartarak ele alınamaz’ dedi. Mahkeme de uzman raporunu temel alarak plan değişikliklerini iptal etti. Bu karar ile rekreasyon ve peyzaj projesi aldatmacısı ile Atatürk Orman Çiftliğine düğün salonu vb yapılmasına, AOÇ’nin yollarla bölünmesine ve AOÇ’ye beton dökülmesine dur denildi” tabirlerine yer verdi.
PLAN DEĞİŞİKLİKLERİ HUKUKA ALIŞILMAMIŞ
Candan, mahkemenin karara ait münasebetinde ‘Bilirkişi’ raporuna dikkat çektiğini belirtti ve şöyle konuştu:
“Bilirkişi side escort raporu taraflara bildirim edilmiş olup, davalı yönetimler tarafından rapora yapılan itirazlar, raporu kusurlandırıcı görülmemiş, rapor karara temel alınabilecek nitelikte bulunmuştur. Buna nazaran, Ankara I Nolu Kültür Varlıkları Müdafaa Bölge Heyeti’nin 20.02.2020 tarih ve 7278 sayılı Kararı ile bu kararın desteği olan Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’nın 31.05.2018 tarih ve 97552 sayılı Oluru ile onaylanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli muhafaza emelli uygulama imar planlarının, şehircilik prensiplerine, planlama asıllarına, imar mevzuatına ve kamu faydasına uygun olmadığı anlaşıldığından, dava konusu süreçlerde hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Atatürk Orman Çiftliği’ne yönelik yapılacak tüm iş ve süreçlerde, Atatürk’ün koşullu bağışı vasiyeti ve onun temsil ettiği bedeli göz arkası ederek tahrip edenlere yönelik uğraşımız devam edecek.” (HABER MERKEZİ)