Dolandırıcılık olaylarıyla gündeme gelen yerli kripto para borsalarına yönelik gecikmeli de olsa değerli bir hukukî gelişme yaşandı. Mağdurlardan İ.Ö’nün avukatı Sinan Keskin tarafından Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan dilekçede, Thodex ismiyle internet ortamında faaliyet gösteren davalı Koineks Teknoloji A.Ş’nin, kripto paranın alımı ve satımı konusunda yatırımcılara aracı kurum niteliğinde hizmet veren ticari şirket olarak ilgili ticaret sicilinde yer aldığı belirtildi.
Yıllarca çalışarak elde ettiği birikimiyle yatırım yapmak isteyen İ.Ö’nün, davalı şirketle kripto para alım-satım hizmetine yönelik kontrat yaptığı belirtilen dilekçede, kontrat mucibince, İ.Ö’nün davalı şirkete ilişkin web sitesi üzerinden kripto para üniteleri üzerinde alım-satım süreçleri yapabileceği, davalı şirketin ise bu süreçler sonucunda kurul bedeli talep edeceği kaydedildi.
Dilekçede, İ.Ö’nün davalı şirketin “https://www.thodex.com/” adresli web sitesi üzerinden 15,364 Ethereum cinsinde kripto para satın aldığı, bunun kıymeti üzerinden davalı şirketin hesabına para yatırdığı anlatıldı.
PARALARI HESABINA GEÇİRDİ
Thodex’in kurucusu Faruk Fatih Özer’in, İ.Ö’nün de ortalarında bulunduğu binlerce bireyden aldığı paraları uhdesine geçirerek, yurt dışına kaçtığı belirtilen dilekçede, bu kapsamda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulunulduğu hatırlatıldı.
Dilekçede, taraflar ortasındaki finansal hizmete yönelik kontrat kapsamında, İ.Ö’nün davalı şirkete ilişkin web sitesinde süreç yapma yetkisi bulunduğu vurgulanarak, “Müvekkil, davalı şirketin web sitesi üzerinden satın aldığı kripto paraları tekrar tıpkı platformda satmak istemişse de davalı şirket, süreç yapılan web sitesini haklı bir neden olmaksızın kapatmış olup müvekkilin süreç yapmasını engellemiştir” tabirlerine yer verildi.
SANAL CÜZDANINA DA ULAŞAMIYOR
Davalı şirketin kontrata ters aksiyonları ve cürüm teşkil eden hareketleri nedeniyle İ.Ö’nün, satın aldığı kripto paralar üzerinde süreç yapamadığı üzere kripto paraların tutulduğu sanal cüzdanına da ulaşamadığına dikkati çekilen dilekçede, davalı şirketin, kripto para satma süreci ismiyle İ.Ö’den aldığı paraları, ortadaki finansal hizmet kontratına alışılmamış bir halde kullandığı, bu formda İ.Ö’yü aldattığı ve maddi ziyana uğrattığı vurglandı.
Dilekçede, İ.Ö’nün uğradığı ziyanının giderilebilmesi ve alacak hakkının garanti altına alınabilmesi için davalı şirketin tespit edilecek her türlü taşınır, taşınmaz mal varlığı ile alacak haklarına ve banka hesaplarına önlem konularak, üçüncü şahıslara evresinin önlenmesi talep edildi.
İ.Ö’nün aldığı kripto para ünitesinin piyasa bedellerinin anlık olarak ve geniş kapsamlı değişkenlik göstermesi nedeniyle, Türk lirası karşılığının hesaplanabilmesinin mümkün olmadığı aktarılan dilekçede, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107/1. hususu uyarınca bu davanın belgisiz alacak kapsamında açılma mecburiliği bulunduğu, belgisiz alacak kapsamında fazlaya ait hakları gizli kalmak kaydıyla şimdilik 1000 lira fiyatındaki meblağın davalı şirket tarafından ödenmesine karar verilmesi istendi.
MAHKEME BAŞVURUYU KABUL ETTİ
Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi, mağdur İ.Ö’nün ziyanının giderilmesi için açtığı alacak davasını kabul ederek, tensip tutanağını düzenledi.
Buna nazaran mahkeme, davalı Thodex şirketine, bu dava dilekçesinin bildirisinden itibaren yanıt dilekçesi ile birinci itirazlarını sunmaları için 2 hafta müddet verdi.
Davacının da gelecek karşılığa karşılık vermesi için 2 hafta müddet tanıyan mahkeme, taraflar ortasındaki dilekçe etaplarını sona ermesinin akabinde ön inceleme yapılması için gün belirlenmesini kararlaştırdı.
Mahkeme, davalı şirket Thodex’e müzekkere yazılarak, davacı ile ortalarında akdedilen kontratın onaylı bir suretinin gönderilmesin istedi.
İKİ BANKAYA YAZI YAZILDI
Akbank A.Ş. ile Halk Bankası A.Ş’ye müzekkere yazılarak, davacının Thodex hesabına yaptığı ödemelere ait banka dekontlarının gönderilmesini isteyen mahkeme, Türkiye Bankalar Birliğine müzekkere yazılarak da Thodex’in tüm hesaplarının mevduat bilgilerinin (hisse senedi, kasa hakkında) gönderilmesini kararlaştırdı.
ÖN OTURUM 9 KASIM’DA
Mahkeme, davacı İ.Ö’nün avukatına, dava dilekçesinin tüzel kanıtlar kısmında belirttiği davalı şirket defterleri, davalı şirketin tespit edilecek taşınır, taşınmaz malları, alacak hakları, banka hesapları ile kripto alım satım süreçlerine yönelik mukavele, banka dekontlarının aslını ve onaylı örneğini sunmak üzere 2 haftalık mühlet verdi.
Davacı vekilinin, Thodex’in tespit edilecek her türlü taşınır, taşınmaz mal varlığı ile alacak haklarına ve banka hesaplarına önlem konması talebinin ise davacı avukatının gerekli evrakları sunduktan sonra değerlendirilmesini kararlaştıran mahkeme, ön inceleme tahkikat oturumunun ise 9 Kasım’da yapılmasına hükmetti. (İSTANBUL-AA)
